La Commune de Figuil lance une Demande de Cotations Ouverte en procédure d'urgence pour la construction d'une mini adduction d'eau potable (forage,…

MEDIUM

Les spécifications techniques minimales font défaut (profondeur et débit du forage, puissance de la pompe solaire, matériaux du château d'eau, normes de qualité de l'eau), ce qui empêche les entreprises d'évaluer précisément leur offre.

MEDIUM

La formulation « dans chacune des localités » ne précise pas si les quantités (forage, château de 10 m³, 4 bornes fontaines) s'appliquent à chaque localité ou au total, ce qui crée une incertitude sur le périmètre des travaux et le prix attendu.

MEDIUM

Le recours à une procédure d'urgence n'est pas justifié dans l'avis (aucune mention d'événement imprévisible ou de risque immédiat), alors que la durée d'exécution de 90 jours et le délai de réponse semblent peu cohérents avec une véritable urgence.

MEDIUM

L'appel porte sur deux localités distinctes avec chacune un forage, une pompe, un château d'eau et des bornes fontaines, sans indiquer s'il s'agit d'un marché unique ou de lots séparés, ce qui complique la préparation et l'évaluation des offres.

MEDIUM

La restriction aux seules entreprises n'ayant pas de travaux en cours au titre du cycle I du PROLOG exclut potentiellement des opérateurs qualifiés et réduit la concurrence, sans que le critère ni sa justification ne soient explicitement détaillés.